AONON 50是舒尔的第一对无线噪声消除耳机。从399美元开始，Aonic 50肯定是在无线耳机的优质类别中，并与母耳机700和索尼WH-1000XM4的喜欢竞争。
Shure是一家音频设备制造商，自1925年以来一直在运营。公司擅长制作专业的音频齿轮，如录音设备，麦克风，一室耳机和数十年的音频生产中使用的内耳监视器。与Aonic 50一起，舒尔旨在将其中一些专业音频谱系带到无线耳机世界。
设计
舒尔·宽松50是一个相当大而笨重的耳机。它们很容易比他们所有的主要竞争对手更大，看起来更像是家庭音频设备，而不是你想要在户外穿的东西。
耳机的一个很大一部分是枕头的耳妆，甜甜圈的尺寸和形状。这些大规模的耳罩在外面的外部带有柔软的皮革状材料，内边缘上的织物状材料具有厚厚的垫子。关于耳环的好事是，他们很容易脱离扭曲，舒尔销售更换垫。
头带在下面有更多的皮革状材料，顶部有一个更硬的版本，配有假皮革拼接。这些材料柔软且令人愉悦，似乎比其他耳机看到的粘性版本更加艰苦，在几个月内切碎。
可以通过从两侧滑出轭来调节头带。轭用点击机制滑出，内侧还有标记，因此您可以将它们与两侧匹配。头带具有体积的行程，我的中型头部坐在调整长度的中间。
就像索尼1000xm4一样，头带可以在耳机在头部时可以轻松调整，如果您想调整它们的长度，您将被迫删除它们。
耳环不具有巨大的阐明，基本上只能在一个方向上撒谎。不幸的是，耳环太宽了，因为你能够在这个位置保持脖子，而不会窒息自己，所以最好不要转过耳环。此外，由于耳机不折叠，所以提供的携带盒是餐具的尺寸，直径约为25厘米。
控制器放在右耳塞上。这包括用于噪声取消开/关/环境模式的三步滑块，音量和播放控制的按钮，最后是电源/配对按钮。大多数按钮都感到正常，你最终会习惯他们的位置。
我没有喜欢的是滑块。它对这种小型控制有一个深深的滑动动作，并异常僵硬，这使得你的力量比必要的力量更多，然后射过你的目标。例如，我主要想在NC接通和关闭之间切换，这是位置1和2，但我经常将其滑入2到3的环境模式。我必须将一个手指保持在另一端，在与我的拇指滑动的同时将自己的力量施加，因此我可以更精确地控制滑块的移动，并一旦到达第二个插槽就会立即停止它。
AONON 50完全由塑料制成。这包括看起来像金属的轭，就像到处都是假皮革。这些耳机的大部分美学使它们看起来比它们更昂贵，而不是特别成功。至少有Bose和Sony模型拥有它的事实，即他们是塑料而不尝试看起来像他们“的东西。
尽管塑料海洋，但互连50仍然是一个异常沉重的耳机。在334g时，它们比1000xm4（251g）和瓶700（250g）更重，并且更接近Airpods Max（384g）。然而，Airpods Max是由铝和不锈钢制成的，而Aonic 50由谎言和欺骗制成。
尽管所有的重量，Aonic 50都是特别良好的。我的评论单位在大约一个月后已经吱吱作响。虽然我不一定期望他们打破，但它并不完全清楚哪些重量，因为宽大的50看起来像任何其他一对塑料耳机一样重视。
舒适
舒尔·宽松50是适度舒适的耳机。关于它们的好处是厚耳Pads和头带。耳罩不太符合头部的形状而不是1000xm4的形状，但它们也不会对你的耳朵感到难以忍受，并且足够宽，以适应大多数耳朵形状和尺寸。
什么对耳机不太喜欢的是重量和一定程度的夹紧力。你可以真的忘记你戴着这些耳机，不仅仅是因为他们宽容足以让你的外围视力一直在困境。如果你把头变成这个尺寸和重量的耳机，你尤其注意到它们通常具有显着的惯性和宽的重心，如果你快速转动，可能会导致头部摆动。如果你往下看，它也会导致耳机滑落。
相比之下，由于其重量和耳罩较低，索尼和肥硕替代品更舒适。宽大的50感觉更像是家庭音频耳机而不是户外戴的东西。
软件和特色
Aonic 50与Shure Play应用程序兼容，可用于iOS和Android。通过此应用程序，您可以调整活动噪声消除级别，环境模式功能的级别，调整次要设置，并更新固件。该应用程序还具有一个内置媒体播放器，用于播放本地音频文件和仅适用于内置播放器的EQ，而不是其他的媒体播放器。
Shure播放Android应用程序
舒尔戏剧应用程序具有可疑的实用性。我出来的最多使用是为了禁用所有哔哔声和语音提示您打开/关闭或更改ANC模式时会产生耳机，并且这些设置保存在耳机上一次更改。舒尔不会似乎释放固件更新，通常足以保证所有时间的应用程序。至于内置音乐播放器，它不是很大，你现在可能拥有一个自己的音乐播放器。EQ也没用，因为它只适用于应用程序中的音乐播放器，而不是别的。
该应用程序也可以“T记得您拥有的耳机，与索尼和博彩应用程序不同。每次启动应用程序时，它都会新扫描您已连接的舒尔设备。如果您的手机在后台关闭应用程序，则重新打开时会再次扫描。扫描并识别连接耳机需要几秒钟，但仍然是一个令人厌倦的过程，这一点不需要每次启动应用程序。
内置音乐播放器的EQ设置
超越应用程序，Aonic 50具有许多幸运的功能，令人难以要求您拥有应用程序。
对于初学者来说，AONIC 50可能是最佳实现的多设备配对我看到的。启动时，它们无缝连接到最后两个配对的设备。除非您检查连接设备，否则您通常会赢得“T甚至意识到他们”。在1000xm4上，您需要通过Companion应用程序来通过Companion应用程序来启用它和在Aonic 50上它只是有效。与索尼不同，您在此处仍然限制为SBC或AAC，并且连接设备都可以使用任何编解码器，包括LDAC。
说到编解码器，舒尔已经出于尽可能多的方式支持。您拥有标准的SBC和AAC，以及APTX，APTX HD和APTX低延迟。最后，你也得到了ldac。
舒尔还决定了有线音频的赌注。它配备了标准音频电缆（不幸的是，在耳机侧使用较少的标准2.5mm电缆，也没有提供的飞机适配器），而且还提供了一个USB-C电缆，除了充电所需的外部电缆也可以用于使用USB音频使用耳机。
您可以使用大多数设备的USB音频模式，包括所有Windows和Mac计算机以及大多数Android智能手机。我没有尝试使用任何iOS或iPados设备，因为我没有必要的适配器，但它也可能在那里工作。USB输入可接受高达32位/ 384kHz的音频，这对于您可能拥有的任何音频源应该是充足的。
AONIC 50具有主动噪声消除。它有两个级别，正常和最大值，默认设置为MAX。还有一个名为环境模式的环境/透明度模式，它使用外部麦克风通过扬声器播放环境音频。您可以通过Shure Play应用程序调整此效果的强度。
不幸的是，Aonic 50 Don“T有任何类型的磨损检测，这意味着当您卸下它们时，它们会赢得”T自动暂停“或关闭。Shure也没有指定这些东西的麦克风有多少，如果耳罩内部有任何内部探测内部噪音，并根据密封抵消它或调整声音。他们也可以补偿索尼这样的空气压力变化。
表现
前言
AONIC 50原来是一种难以回顾的耳机。在我测试的当前版本（0.4.9.0）中，在这里有一些错误，虽然我已经通知了它，但我不确定他们是否会对反馈做任何事情。
问题在很大程度上与不同模式和编解码器之间的声音不一致。在ANC上和ANC之间的声音与ANC相当相当的边距不同。耳机声音与LDAC编解码器的声音有一个问题，但只有88.2KHz或96kHz模式，与其他编解码器相比，当ANC被启用时。
测试设置
因此，必须使用对所有音频测试选择的内容进行一些决定。在anc之间，它很容易呼叫;耳机必须用ANC进行测试，因为这就是你的购买它们。耳机实际上与ANN关闭更加中性，并且在ANC上应用补偿曲线舒尔在模式上改变声音，而且再次改变声音，即如何使用耳机是如何使用的，以及它们如何从框中设置。有趣的是，ANC NORMAL和ANC声音相同，但ANC MAX（默认）是色调变化的位置。
至于编解码器，我完全决定为LDAC进行，而是仅使用APTX HD，这与AND的APTX HD具有一致的音频，其中包含ANC的其他无线编解码器，似乎耳机如何表示耳机。LDAC 88.2KHz和96khz在ANC启用时使声音不变，但也完全失去了所有的低端存在，并且变得极其重点。这是唯一发生的模式，它看起来更像是一个异常而不是一个特征。
最后，耳机被设置为ANC MAX和APTX HD，用于使用Android和ANC Max和AAC进行测试，以便使用iOS测试。
音频质量
宽大的50是良好的耳机。舒尔应该赞美在这里，不要调整耳机，以匹配这个细分的典型V形调谐，而是瞄准一些中立的一些相似的中立聆听。但是，它并不完全到达那里，并有一些限制持有它。
中档很容易在这里展示的明星。宽大的50具有很大的中间范围，在很大程度上均匀且始终保持一致。声乐和弦乐器在混合中具有出色的存在和清晰度，使这些非常适合听取广泛的内容，包括电影和游戏。
低端是混合袋的一点。中低音响应甚至是均匀的，也没有臃肿，而在此价格范围内几乎所有其他其他无线耳机都是如此。低音笔记有一个很好的攻击和猛烈，感觉不浑浊和压倒性。
然而，上低音区域有点升高，这增加了一些不希望的升压到打击乐器。例如，Fleetwood Mac的梦想中的鼓在组合中比应该更加突出和前进。这不是像夸大的中低音响应一样分散的东西，但它可能有点分散在一些具有较重的人声或大量打击乐器的轨道上。
另一方面，低低音响应缺乏，因为声音在中低音后脱落。这意味着您不会在某些混合中获得您期望的低端隆隆声。例如，星际音轨，使用管道器官很多。它在某些轨道上有一个低端的低端，如山脉，而且在击中他们的曲折时没有时间谨慎，但你不听到宽大的50上的大部分时间。
前进到高端，这里的音调在很大程度上是令人满意的。即使这些不一定是明亮或热的发声耳机，也有一些倾向于对某些轨道引起某些轨道。但在大多数轨道上，高端的不是特别令人反感，并补充中码井。
在整体动态方面，AONIC 50 aren“t特别令人印象深刻。声音不是特别揭示或高分辨率。尽管整体优良调整，但细节水平似乎有关此价格范围内的其他耳机。成像是体面，但声道是平庸的。
我还在有线模式下测试了耳机。模拟输入不需要耳机，但USB输入确实如此。模拟模式中的音频令人惊讶地是耳机是否打开或关闭的一致，这不是我们在其他耳机上所看到的。然而，有线输入也遭受了LDAC模式的相同不一致的音频问题，其中启用ANC将音频重新定向，完全丢弃低音。
我认为有线模式是无线耳机上的一个重要功能。虽然这是一个捏捏的好事，但如果你真正想要的那样，你可以花一半的时间，并获得显着的发出有线耳机。有线模式也具有局限性，例如控件变得无用，而且缺乏麦克风功能。此外，USB电缆通常趋于厚而厚，音频电缆差。
总的来说，宽大的50声音为他们的产品类别而体积。在他们踩到竞争对手的情况下，他们的竞争对手处于整体音调和调整司机，它产生了更清晰的清洁器和中性声音，而不会被调整为一个特定的频率响应范围。另一方面，它们仅在其音频质量的每个其他方面都是平均值。ANC模式和Codec选项的不一致也留下了很多需要的措施。
麦克风质量
舒雷50具有平均麦克风质量。声音倾向于听起来有点沉闷和模糊。对于大多数声音来电，我的呼叫者都没有抱怨呼叫质量，但如果语音质量对您很重要，您可能希望投资有线耳机。
如前所述，麦克风在有线模式下不起作用，无论是模拟还是数字。
噪音消除
宽大的50具有平庸的主动噪声消除。ANC只对环境声音有一些影响，减少了一些背景嗡嗡声，但是你仍然可以清楚地听到周围的环境，特别是在耳机上没有任何播放的时候。ANC系统在启用时，也会产生不同的嘶嘶声，这在已经在已经安静的房间启用时非常可听。
这是ANC设置为MAX模式。正常模式遵循无用，因为它提供的噪声隔离水平可以通过大多数耳机上的良好耳罩实现。Aonic 50上的耳罩是坚固的，并在索尼或Bose模型上的方式与头部的形状坚固。这会影响密封，这不仅影响了ANC性能，而且影响了音质。
我的Aonic 50个单元上的噪音取消也有一个问题，在步行时，我可以听到司机的颤动。即使音乐演奏也很明显，并且在步行时难以专注于音频，因为每次我的高跟鞋击中地面时都有一个恒定的振动声音。这个问题可能仅限于我的问题，因为我怀疑舒尔会用这种严重的缺陷发出耳机。
至于环境模式，通过扬声器的环境声音，它确实是这样做的。它并不是为了让声音看起来像是不是通过扬声器的声音，它有一个超高的高频响应，这使得它听起来像是在你身边的不断下雨。但是，如果您只想在等待的一段时间内意识到您的周围环境，例如，在等待机场宣布，那么它应该完成这项工作。
潜伏
宽大的50具有良好的延迟性能。在所有测试平台和设备上观看视频时会有很小的可感知延迟，使这些适合观看内容。虽然建议使用电缆更严重的会话，但您甚至可以逃避一些休闲游戏。
连通性
在我的测试期间，AONIC 50具有可靠的连接性。我使用了各种设备的耳机，从来没有任何辍学或任何其他连接相关问题。
电池寿命
静置20小时的电池寿命为AONIC 50。此P与700的BOSE声称相符，但低于索尼1000XM4的要求保护的30小时P.
在我的测试中，我在多个测试运行时获得了大约16个小时的时间使用APTX HD。虽然16个小时不是坏了，但它低于其他大耳机可以做的。考虑到这些耳机的尺寸和重量，它特别令人失望，而你认为舒尔可能会在那里融合更大的电池。
舒尔不会提到耳机在快速10分钟后持续的时间，但我播放了大约2小时。
判决
静音50的价格为399美元，但由于他们已经在市场上一直持续了一段时间，因此您可以以349美元甚至更少获得它们。
考虑的所有事情，anonic 50都是一双耳机。我喜欢他们的音频质量，它们通常优于他们在该部门这个价格类别中的竞争对手。它们还提供各种Codec选项以及模拟和数字有线选项。Aonic 50还具有到目前为止看到的多器件配对的最佳实现之一。
除此之外，宽大的50是一对相当平庸的耳机。它们是大而沉重的，不适合户外使用。构建质量也不证明重量。麦克风性能平均值，降噪是平庸的。即使是电池寿命也低于这种大耳机的平均水平。Shure Play应用程序也不会提供任何有意义的功能，并且在其他所有人身后的基本可用性。
耳机也有一些质量控制问题。不同的ANC模式和编解码器以似乎故意的方式产生了巨大不同的声音。我的评论单位有很多其他问题，例如每次放大器或DAC内部激活或停用自己的单击声音，在麦克风中嗡嗡声，以及在行走时穿过这些耳机的上述振动声音。
考虑的所有事情，我会通过耳机和应用程序通过未来的更新看到一些重大改进。即使他们没有听起来好，索尼WH-1000XM4和Bose耳机700也是更好的整体耳机。
