近年来三星一直在发布两种版本的大多数高级智能手机 - 一个有高通芯片组，另一个拥有自己的Exynos芯片。
在Galaxy S21系列中，有问题的芯片组是高通帕诺格拉文888（美国和中国）和三星的自己的Exynos 2100，每个其他市场都提供。
我们已经研究了两种模型如何在基准和性能中进行比较。现在是时候看到他们在电池寿命中的票价。
以下是芯片组之间的规格比较，供电两种模型以供参考：
芯片组三星exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 CPU 1x 2.9 GHz - Cortex-X1,3x 2.8 GHz - Cortex-A78,4X 2.2 GHz - Cortex-A55 1X 2.84 GHz - Kryo 680 Prime（Cortex-X1），3x 2.42 GHz - Kryo 680金色（Cortex-A78），4x 1.8 GHz - Kryo 680银（Cortex-A55）制造节点5nm EUV 5nm GPU Mali-G78 MP14（14核）（vulkan 1.1，OpenCl 2.0，DirectX 12）adreno 660（Vulkan 1.1，OpenCL 2.0，DirectX 12）内存支持LPDDR5,3200 MHz，最大50 Gbit / s，最大尺寸16GB LPDDR5,3200 MHz，最大50 Gbit / s，最大尺寸16GB存储UFS 3.1 UFS 3.0，UFS 3.1多媒体支持MAX Display Res：4096 x 2160，视频捕获：8k @ 30fps，4k @ 120fps; Playbak：8K @ 60FPS Max Display Res：3840 x 2160，视频捕获：8k @ 30fps，4k @ 120fps; Playbak：8K @ 60FPS神经处理器（NPU）三核NPU（最多26个顶部）六角形780 26上衣调制解调器LTE猫。24，低至3000 Mbps，422 Mbps; 5G SA / NSA / SUB6 / MMWAVE，下降至7.35 Gbps，3.67 Gbps UP LTE CAT。22，低至2500 Mbps，316 Mbps; 5G SA / NSA / SUB6 / MMWAVE，下降至7.5 Gbps，3 Gbpsexynos 2100和Snapdragon 888版本的三星Galaxy S21 Ultra具有几乎相同的电池耐久性，仅显示出略显的方差，在真实使用中几乎不明显。
公平，这并不是一个完全的新发展。其他电池比较已经到达基本相同的结论。请注意，这并不一定是否定的，也不矛盾，即峰值性能水平，Exynos 2100似乎略微超过了Snapdragon 888，但在其较高的时钟速度下，在每个瓦特比赛中的性能下的效率较低约26％。 。您可以阅读更多信息。
事实是，在真实的使用中，我们专有的电池耐力试验套装试图模拟，手机从未真正推动到最大值。它是一场马拉松，而不是冲刺。以下是Snapdragon 888单元实现的新电池耐力结果：
以下是我们的原始版本，如在Samsung Galaxy S21 Ultra的完整审查中发布，在我们的原始Exynos 2100单元上完成。
使用它的ViserDevice应用程序，我们的电池测试非常感谢SmartViser。上面的耐力等级表示，如果您使用三星Galaxy S21 Ultra 5G每天使用三星Galaxy S21 Ultra 5G，请将三星Galaxy S21 Ultra 5G每天使用一小时。我们建立了这种使用模式，使我们的电池结果在最常见的日常任务中的设备上可比。如果您“对Nitty-Gritty感兴趣，则详细描述了电池测试程序。您可以查看我们的完整电池测试表，您可以在那里查看我们在您自己的典型使用下测试的所有智能手机。
重要的是要注意测试方法的一些事情。在S21 Ultra的默认状态下，使用最佳网络信号进行备用测试，即用S-Pen接通和AOD。
通过启动自适应刷新速率模式，在天然1440P分辨率中进行屏幕测试，同时不断监控Android 11“的内置工具的实际刷新率。
我们的Web浏览脚本每10秒刷新页面，每次刷新都会触发刷新率的峰值到120Hz，然后稍后将下降到60Hz 1-2s。我们估计是一个相当代表现实世界使用的行为 - 你在屏幕上滑动，刷新率射击到120Hz，然后读一下，它会下降。
至于视频播放，手机在整个测试中保持了48Hz的刷新率 - 由于它实际上确实如此在播放24FPS内容时，我们认为这也是真实使用的良好代表。
对于那些渴望有关数字本身的更多细节，我们“LL从两个屏幕测试开始 - Web浏览和脱机视频播放。Web浏览结果如此靠近两个单元，即它在错误边缘内很容易。对于离线视频播放结果，这主要是真实的。
如果我们进入Nitpicking，那么它似乎Snapdragon 888在解码我们的H.264测试剪辑时有点高效。但是，真的也不多。
这是提醒您三星展示卓越成就的完美时刻，从Galaxy S21 Ultra开始创建一个新的更节能OLED面板。
两个手机之间的待机时间几乎相同，这是一个很好的消息，因为待机代表手机通常在日常行为的大块。
我们看到的唯一显着的差异在呼叫测试中。再次，差异不是巨大的想象力，但它仍然引起了我们的眼睛，特别是因为普通共识似乎是高通“的X60 5G调制解调器比三星的Exynos更有效。然而，这些权利要求与5G网络连接中的效率相关。我们的呼叫测试是通过3G或4G的连接进行故意执行的，以保持与较旧的测试相当。
在任何情况下，今年的Exynos 2100和Snapdragon 888版本的Galaxy S21 Ultra版本之间的差异似乎几乎是无形的。希望这标志着三星营地的新平等趋势的开始。
