有人通过GFXBench“S 2.7 T-Rex和3.0曼哈顿的屏幕和脱屏(1080p)平台将Apple iPad Air 2放入了屏幕上,并且我们在发布的Framerates上忘记了。
结果表明iPad Air 2就像有前途的Tegra K1芯片及其开普勒GPU一样好,即使是先前的图形冠军。
下面的得分显示iPad Air 2在偏远测试中击败Tegra K1 - 同样的测试均在1080p上封装并指示GPU的原始功率。
由于iPad Air 2的上述1080p天然分辨率,屏幕测试提供了更少的竞争,但它仍然设法提前提前于小米Mi Pad 7.9,其中内部具有相同的屏幕分辨率和NVIDIA的最新芯片。
.jrgraphcontainer {背景:无!重要;边界:1px solid #eee!重要; ul.jrgraph {left:70px!重要; ul.jrgraphcontrols {padding:0;左边:-10px!重要; }GFX 2.7 T-REX(1080p ofcscreen)
更高越好
Apple iPad Air 2 72 NVIDIA盾平板电脑65 Xiaomi Mi Pad 7.9 53.1 Apple iPhone 6加44.6苹果iPad Air 25GFX 2.7 T-REX(屏幕)
更高越好
NVIDIA盾牌平板电脑54.2苹果iPad Air 2 53 Xiaomi Mi Pad 7.9 39.6 Apple iPad Air 21GFX 3.0曼哈顿(1080p offscreen)
更高越好
Apple iPad Air 2 32.7 Nvidia盾牌平板电脑31 Xiaomi Mi Pad 7.9 27.3 Apple iPhone 6加18.6GFX 3.0曼哈顿(屏幕)
更高越好
NVIDIA盾牌27.6 Apple iPad Air 2 24.7 Xiaomi Mi Pad 7.9 19.8当屏幕分辨率为1080p时,NVIDIA屏蔽平板电脑只能在屏幕测试上击败Apple iPad Air 2。更重要的是,IPAD AIR 2在所有境内围栏曼哈顿测试中达到了精湛的帧 - 容易超过30FPS阈值。
我们急切地等待看到64位Tegra K1比屏蔽平板电脑和Mi Pad 7.9中的32位更好。由于它发生了GFxBench,列出了一个Nexus 9单元(HTC制作的谷歌平板电脑,带有64位Tegra K1),在T-Rex和曼哈顿都有分数,但信息屏幕中没有任何内容表明这是合法的Nexus 9 。
当我们掌握他们的手上,我们自然会在iPad Air 2和Nexus 9上进行自己的测试。
谢谢,菲洛为提示!