周围免费在线音乐流服务的辩论现在可能比我们的一些读者更老（如果是这种情况，请快速搜索Napster），它只会及时加热。但是，在移动设备上的自由流式音乐方面，事情确实变得非常乱，因为这些服务现在已经占据了整个数十亿美元的产业。
如果处理Spotify的喜欢，潘多拉和SoundCloud不是足够的，当Cupertino将它的手套扔到2015年回到2015年的苹果音乐时，美国的一生都是美国的版权律师基本上被设置为在工作安全方面擅长。从那以后，这些主要的球员一直在彼此的脖子上，提高了各种法律丑闻，从涉嫌阴暗的内幕宣布倾向于审议“反竞争”行为的指责。
现在，在SAGA的新篇章中，Apple可能正在策划最大的举措，但对于美国版权所有皇室的提案，可以大大简化当前的卷曲定价规定的内容流媒体服务。但结果，也显着增加了特许权使用费并介绍了一个平坦的支付底线。该草案表明，每100首歌曲流9.1美分。这无疑将为艺术家带来更多的资金，他们现在一直在宣传他们对当前制度的不赞成。但是，它也将使Spotify等竞争对手实现非常困难，以维持免费的层服务，仅由广告支持。另一方面，Apple目前声称每10美元的订阅在特许权使用费中达到大约7美元，而且应该受到固定底部定价的影响。
介意你，它不仅是你最喜欢的免费智能手机应用程序可能会受到打击，也是YouTube的喜欢，这是当前在那里的自由流媒体受版权保护的音乐和视频提供商之一。虽然我们非常怀疑这或任何其他新形式的监管将结束“免费的”服务，但目前的情况明显受到很多争议，并且需要改变。
掌握这一点，苹果公司对美国版权所有皇室委员会的建议肯定会被上述竞争对手的反驳建议，因为董事会目前正在接受和收集此类投入，因此可以制定适用于下载的新法定税率从2018年开始的互动服务。
所以，它看起来迫在眉睫，时钟正在滴答。我们也很乐意在评论中听到您对此事的看法。
